2025/07/05 4

[정치학/LLM] Yun and Lee (2025) 정당의 이념은 교통법안에 영향을 줄까? LLM으로 국회 데이터를 읽어본 연구

🎯 정당의 이념은 교통법안에 영향을 줄까?LLM으로 국회 데이터를 읽어본 연구, LegiGPT요즘 ChatGPT처럼 똑똑한 인공지능이 점점 더 많은 사회 문제를 분석하는 데 쓰이고 있죠. 그런데 한국 국회 데이터를 GPT-4로 돌려서 “정당의 이념이 교통정책에 어떤 영향을 미치는지” 알아본 논문이 나왔습니다. 제목은 바로 LegiGPT. 오늘은 그 논문 중에서도 먼저, 이 연구가 왜 중요한지, 어떤 이론적 기반 위에서 출발했는지를 살펴보려 해요.🚗 교통정책도 결국 ‘정치’다“교통정책은 그냥 기술적인 문제 아냐?”이렇게 생각하기 쉽지만, 사실은 아주 이념적인 이슈예요.왜냐하면,어떤 지역에 예산을 더 쓸지도로냐? 지하철이냐?시내버스 보조금 줄까? 말까?이런 결정은 결국 누구에게 혜택을 줄 것이냐는 정치적..

Article Review 2025.07.05

[정치학/설문] Puschmann et al (2025) 왜 우리는 정치인을 검색할까? 감정, 정체성, 성별이 만드는 '검색 행동'의 정치학

🎯 왜 우리는 정치인을 검색할까?감정, 정체성, 성별이 만드는 '검색 행동'의 정치학검색창에 누군가의 이름을 입력하는 그 짧은 순간, 우리 마음속엔 뭐가 있을까요?"저 사람 왜 저래?" "요즘 뭐하나?" "혹시 스캔들 있었던 거 아냐?"그 대상이 정치인이라면, 단순한 호기심 이상일 수도 있겠죠.이번에 소개할 논문은 바로 이 질문을 다룹니다."사람들은 왜 정치인을 검색하는가?"그리고 더 나아가,"그 검색에는 어떤 감정이 깔려 있는가?"🔍 지금까지의 연구는 어디까지 왔을까?정치인이나 정당을 검색하는 건 사실 매우 흔한 일입니다.그런데 놀랍게도, 이 검색 행위 자체를 분석한 연구는 거의 없습니다.기존 연구는 대부분 다음 두 가지에 집중해 왔어요:1. 🧠 검색 ‘결과’에 대한 연구어떤 뉴스가 먼저 뜨는가?..

Article Review 2025.07.05

[정치학/콘텐츠분석] Andreeva et al (2025) 극단주의자들은 왜 ‘도덕’을 강조할까? 틱톡 인플루언서들이 도덕적 언어를 무기로 쓰는 이유

🎯 극단주의자들은 왜 ‘도덕’을 강조할까?틱톡 인플루언서들이 도덕적 언어를 무기로 쓰는 이유틱톡에서 활동하는 극단주의 인플루언서들이 단순히 혐오를 퍼뜨리는 게 아니라, 자신들의 메시지를 “도덕적으로 정당하다”고 포장한다면 어떨까요?이 연구는 바로 그런 질문에서 시작합니다.🔍 이들이 쓰는 프레임: “나는 옳은 일을 하는 중이다”기존 연구들(예: Hahn et al., 2019; Kruglanski et al., 2021)은 극단주의자들이 자신들의 행동을 **도덕적 사명(moral mission)**으로 인식한다고 지적해왔습니다.이들은 타인을 해치는 행위조차도, **“공정한 세상 만들기” 혹은 “우리 집단을 보호하기 위한 정당한 행동”**이라고 주장합니다.결국 이건 “우리는 착한 일을 하고 있다”는 프레..

Article Review 2025.07.05

[정치학/종교측정] Araújo (2025) 개신교 복음주의자의 성장이 선거 정치를 바꾼다고? (PSRM)

📌 복음주의자의 성장이 선거 정치를 바꾼다고?브라질에서 벌어진 ‘종교 + 정치’의 뜨거운 만남요즘 뉴스나 SNS에서 “복음주의”라는 단어 자주 보이시죠? 교회 다니는 사람들 얘기인가 싶지만, 정치 이야기에서도 빠지지 않고 나옵니다. 심지어 학계에서는 이런 얘기도 합니다:“복음주의자가 많아지면, 그 나라 선거 정치 구조까지 바뀐다!”…진짜일까요?이 질문에 정면으로 답한 논문이 있습니다. 📄바로 Victor Araújo의 2025년 PSRM 논문,**〈Does the growth of religious minorities transform electoral politics? Evidence from the evangelical boom in Brazil〉**입니다.이 포스팅에서는 그중에서도 ‘이론적인 배..

Article Review 2025.07.05